；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：……（三）克扣群眾財(cái)物
，或者違反有關(guān)規(guī)定拖欠群眾欠款的
；……
南京市江寧區(qū)東山街道大里社區(qū)原黨總支書記魏田雙等4人：克扣、套取群眾征地補(bǔ)償款
在南京市保障房征地項(xiàng)目推進(jìn)過程中，魏田雙就一處征地與拆遷戶談補(bǔ)償事宜，得知其心理價(jià)位比評估價(jià)少時(shí)，貪心開始“活絡(luò)”起來。于是，通過偽造假單據(jù)，侵吞了差價(jià)。在之后的幾次征地拆遷中，他故伎重施，先后多次通過采用虛列青苗補(bǔ)償費(fèi)等方式，單獨(dú)或伙同他人克扣侵吞各類補(bǔ)償款。
魏田雙深知一人無法“瞞天過?div id="4qifd00" class="flower right">
！?div id="4qifd00" class="flower right">
，于是想方設(shè)法將居委會(huì)主任魏啟祥、副主任孫金福及兼任社區(qū)會(huì)計(jì)的黨總支副書記李德英一起拖下水
。魏田雙通過虛列各種補(bǔ)償單據(jù)的方式
，從社區(qū)賬戶上直接提取現(xiàn)金，給自己和其余三人發(fā)放1萬元到4萬元不等的“年終獎(jiǎng)”
。
隨后，魏田雙等人把目光瞄準(zhǔn)了征地結(jié)余資金。四人打著保證社區(qū)有穩(wěn)定收入來源的旗號，合謀共計(jì)，通過虛列青苗補(bǔ)償費(fèi)、遷墳費(fèi)等方式，套取補(bǔ)償款，將錢截留在了社區(qū)的公益公積金賬戶上，致使國家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。
大里社區(qū)班子克扣群眾征地拆遷補(bǔ)償金，四位領(lǐng)導(dǎo)班子成員全部“淪陷”，嚴(yán)重?fù)p害群眾切身利益，嚴(yán)重破壞黨和政府形象。四人均被開除黨籍。
（二）漠視群眾利益行為
黨執(zhí)政后最大的危險(xiǎn)就是脫離群眾。脫離群眾，漠視群眾利益，漠視群眾訴求，涉及人民群眾切身利益的問題得不到妥善解決，全心全意為人民服務(wù)的宗旨不能有效貫徹和執(zhí)行
，必然會(huì)引發(fā)人民群眾不滿、惡化黨群關(guān)系
。
《條例》第108條—第110條明確了“漠視群眾利益”等違反群眾紀(jì)律的行為，比如“涉及群眾生產(chǎn)、生活等利益的問題依照政策或者有關(guān)規(guī)定能解決而不及時(shí)解決，對符合政策的群眾訴求消極應(yīng)付、推諉扯皮，對待群眾態(tài)度惡劣、簡單粗暴等漠視群眾利益”等，并對處分情形作了明確規(guī)定。
【《條例》背后的案例故事】
《條例》第108條：有下列行為之一，對直接責(zé)任人和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分：……（四）弄虛作假，欺上瞞下，損害群眾利益的。
天津市內(nèi)環(huán)建設(shè)開發(fā)公司經(jīng)理潘振光：偽造拆遷手續(xù)，騙購定向安置經(jīng)濟(jì)適用房
潘振光自己不符合購定向安置經(jīng)濟(jì)適用房的條件，他利用職務(wù)上的便利，利用手里掌握著定向安置經(jīng)濟(jì)適用房安排的權(quán)力，通過偽造手續(xù)，自己騙購定向安置經(jīng)濟(jì)適用房1套。隨后，其又故伎重演，通過同樣的方式，偽造手續(xù)，為其姐騙購了定向安置經(jīng)濟(jì)適用房1套。兩次得逞，僥幸心理進(jìn)一步滋長，潘振光變得有恃無恐，辦公室、家中，都成了他偽造騙取手續(xù)的場所，至2013年12月
，短短3年時(shí)間
，通過偽造拆遷手續(xù)，潘振光多次為他人騙購定向安置經(jīng)濟(jì)適用房
。
潘振光是經(jīng)濟(jì)適用房安置的組織實(shí)施者，手握拆遷安置政策落實(shí)的天平，稍有執(zhí)行不公便會(huì)損害群眾利益
。潘振光不僅不秉公辦事
，還將拆遷安置政策變成為牟利工具，弄虛作假
，欺上瞞下
，為不符合條件的人大肆騙購，使本該拆遷安置的群眾利益受到巨大損失
，國家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失
，性質(zhì)極其惡劣。
同時(shí)，潘振光還存在違反政治紀(jì)律
、廉潔紀(jì)律等違紀(jì)問題。2015年5月
，潘振光被開除黨籍
；違紀(jì)所得被收繳。
（三）侵害群眾知情權(quán)行為
陽光是最好的防腐劑。深入推進(jìn)黨務(wù)政務(wù)廠務(wù)村務(wù)公開，保障群眾知情權(quán)，是加強(qiáng)民主監(jiān)督，治理群眾身邊的腐敗和“四風(fēng)”問題的重要舉措。
《條例》第111條—第112條明確規(guī)定“侵犯群眾知情權(quán)”等違反群眾紀(jì)律的行為，比如“不按照規(guī)定公開黨務(wù)、政務(wù)、廠務(wù)、村（居）務(wù)”等，并對處分情形作了明確規(guī)定。
【《條例》背后的案例故事】
《條例》第111條：不按照規(guī)定公開黨務(wù)、政務(wù)、廠務(wù)、村（居）務(wù)等，侵犯群眾知情權(quán)
，對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，給予警告或者嚴(yán)重警告處分
；情節(jié)嚴(yán)重的
，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分
。
貴州省銅仁市江口縣太平鎮(zhèn)梵凈山村：村務(wù)不公開，百萬家產(chǎn)村委會(huì)主任截留殘疾老人危房改造補(bǔ)助金
在貴州省銅仁市江口縣的各個(gè)鄉(xiāng)村，在村委會(huì)辦公樓的墻壁上都會(huì)有一面村務(wù)公開墻
，各類資金項(xiàng)目的分配使用情況都會(huì)定期公開，但走過場
、不公開成了一些基層干部逃避監(jiān)督的手段
。
太平鎮(zhèn)梵凈山村的劉福恩每個(gè)季度都請人推著自己到村委會(huì)大樓的公開欄前駐足，看自己申請的危房改造補(bǔ)助款到?jīng)]到。67歲的他患了腦梗
，2013年的一場火災(zāi)又把他的木房子燒毀?div id="jfovm50" class="index-wrap">？?4000元的捐贈(zèng)款
，重新立了一所木架房，暫為居所
。同時(shí)
，向國家申請了危房改造補(bǔ)助。焦急等待的劉福恩不知道
，國家下?lián)芙o他的19800元建房補(bǔ)助
，早就被辦有一個(gè)茶廠、一個(gè)木材加工廠
，開著奧迪車
，資產(chǎn)上百萬的村委會(huì)主任姜山截留了。
申請、發(fā)放危房改造資金
，按規(guī)定要季度公開的，但調(diào)查組到村里調(diào)查時(shí)
，村務(wù)公開欄上張貼的泛黃的紙張還是一年前的
。
“當(dāng)時(shí)心里感覺這個(gè)錢拿了也沒人知道，沒人管?div id="m50uktp" class="box-center"> ！苯皆诮邮芙M織調(diào)查時(shí)說，沒有公開
、缺乏監(jiān)督
，讓其心存僥幸、有恃無恐
。
(來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 )
