。其中不少是一些老板和領(lǐng)導干部以“人情往來”為由交到黃柏青及其家人手里的
，少則一萬兩萬，多的達成百上千萬
。對于每一筆賬
，黃柏青與其妻子陳某都默默記在心里。如果有一年行賄者沒有“納貢”
，陳某還會覺得奇怪
。
黃柏青收受的紅包禮金之多令人咋舌。專案組曾在黃家發(fā)現(xiàn)一個裝有6萬歐元的信封，但直到接受組織調(diào)查，夫妻二人都想不起是誰送的。而且黃柏青夫婦有一個“交往不交易”的謬論，認為并沒有發(fā)生實質(zhì)性的權(quán)力交易，收點紅包禮金不過是“禮尚往來”。在離開惠州后，他也收受一些老同事和當?shù)乩习宓募t包禮金，認為“反正與他們已經(jīng)脫離直接關(guān)系了”。然而，這些進貢者或許不追求立竿見影的回報，但最終都是為了獲得權(quán)力的庇護和回報。
2015年9月，黃柏青因違規(guī)收受巨額禮金；利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受他人賄賂等問題被“雙開”，其違紀所得被收繳。
（三）違規(guī)從事營利活動行為
當官發(fā)財兩條道，當官就不要發(fā)財
，發(fā)財就不要當官。黨員尤其是黨員領(lǐng)導干部要嚴以律己
、清正廉潔
，耐得住寂寞
、經(jīng)得起誘惑，永葆共產(chǎn)黨人的政治本色
。
《條例》第88—91條明確了違規(guī)從事營利活動等違反廉潔紀律的行為，比如黨員領(lǐng)導干部的配偶、子女及其配偶
，違反有關(guān)規(guī)定在該黨員領(lǐng)導干部管轄的區(qū)域或者業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事可能影響其公正執(zhí)行公務(wù)的經(jīng)營活動等
，并對處分情形作了明確規(guī)定。
【《條例》背后的案例故事】
《條例》第八十八條：違反有關(guān)規(guī)定從事營利活動，有下列行為之一
，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴重警告處分
；情節(jié)較重的
，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的
，給予開除黨籍處分：（一）經(jīng)商辦企業(yè)的
；（二）擁有非上市公司（企業(yè)）的股份或者證劵的；（三）買賣股票或者進行其他證劵投資的
；（四）從事有償中介活動的
；（五）在國（境）外注冊公司或者投資入股的；（六）有其他違反有關(guān)規(guī)定從事營利活動的
。
湖北省咸寧市人大常委會原副主任周亨華：領(lǐng)導老板“一肩挑” 當官發(fā)財“兩不誤”
按理，既然選擇了人民公仆，就須斷了發(fā)財?shù)哪铑^
。但看著別人下海經(jīng)商
，有聲有色，湖北省咸寧市人大常委會原副主任
、原黨組成員周亨華坐不住了
。為了掩人耳目，周亨華與“老下屬”兼本姓人咸安區(qū)財政局副局長
、經(jīng)管局局長周某某合謀，由周某某出面成立公司
，而周亨華利用權(quán)力地位形成的便利條件進行后臺運作
，賺了錢后，大家五五分成
。
2009年3月，周亨華以妻弟的名義與周某某各出資25萬元的苗圃基地正式開業(yè)，周亨華實際占有50%股份
。至此
，周亨華“舞權(quán)”的戲臺正式搭建起來。2010年、2011年
，周亨華兩次受周某某請托
，利用職權(quán)或職務(wù)上的影響，幫助周某某的弟弟周元發(fā)在未經(jīng)招投標程序的情況下
，承接了咸寧開發(fā)區(qū)一道路綠化工程和咸寧開發(fā)區(qū)污水處理廠綠化工程
。因這兩項綠化工程在施工過程中使用了周某某與周亨華共同經(jīng)營的苗圃基地里的苗木，工程完工結(jié)算后
，周元發(fā)支付給周某某苗木款130萬元
。周某某收款后，按照之前約定
，先后6次通過他人將收到的一半苗木款共計65萬元轉(zhuǎn)交給周亨華
。
因違規(guī)從事經(jīng)營活動及其他問題，2015年3月，周亨華接受組織調(diào)查
。9月，經(jīng)湖北省紀委常委會議審議并報湖北省委批準
，決定給予周亨華開除黨籍
、開除公職處分；收繳其違紀所得
；將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關(guān)依法處理
。
（四）違規(guī)占有、使用公款公物等行為
作為一名共產(chǎn)黨員，要克己奉公，多做貢獻
。公款姓公
，一分一厘都不能亂花；公權(quán)為民
，一絲一毫都不能私用
。領(lǐng)導干部必須時刻清楚這一點，做到公私分明
、克己奉公
、嚴格自律。
《條例》第94—97條明確了違規(guī)占有 、使用公款公物等違反廉潔紀律的行為
，比如利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響，侵占非本人經(jīng)管的公私財物
，或者以象征性地支付錢款等方式侵占公私財物
，或者無償
、象征性地支付報酬接受服務(wù)、使用勞務(wù)等
，并對處分情形作了明確規(guī)定
。
【《條例》背后的案例故事】
《條例》第九十四條：利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響，侵占非本人經(jīng)管的公私財物，或者以象征性地支付錢款等方式侵占公私財物
，或者無償、象征性地支付報酬接受服務(wù)
、使用勞務(wù)
，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴重警告處分
；情節(jié)較重的
，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的
，給予開除黨籍處分
。
云南省昆明市原副市長謝新松：喜新厭舊貪心不足 長占民企車輛直至案發(fā)
手里已經(jīng)占了一輛車，用舊了就想把別人新的換過來。云南省昆明市原市委常委
、副市長謝新松長期占用民營企業(yè)車輛，受到嚴肅查處
。
2009年，時任昆明市委副秘書長、辦公廳主任的謝新松以工作繁忙
、公車接待不方便為由
，要求所轄業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的某公司為其配置一輛車。該公司遂購置了一輛帕薩特
，供謝新松個人長期使用
。
2012年，昆明市委派出一名工作人員到該公司任幫辦。該公司為其配備了一輛新款帕薩特。看到別人開著新車 ，謝新松又“眼紅”了
，便找到上述公司，要求調(diào)換過來
。于是他又將這輛新款帕薩特占為己有，一直用到案發(fā)
。
“勤廉奉業(yè)甘風雨 ，讀罷春秋好回家!”這是網(wǎng)上流傳的謝新松的詩作
。這位文采過人的官員嘴上說著“勤廉奉業(yè)”，背后卻是另一套
。2015年10月
，謝新松因違反廉潔自律規(guī)定，長期占用民營企業(yè)車輛
；為謀取不正當利益
，行賄人民幣7萬元；利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益
，收受賄賂人民幣500余萬元
，產(chǎn)生孳息100余萬元等問題被開除黨籍、行政開除
，違紀所得被收繳
，涉嫌犯罪問題由司法機關(guān)依法處理。
(來源：中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站 )
